تعريف المصادرة

تتكون المصادرة من الاستيلاء على شيء مملوك لشخص ولكن لأسباب تتعلق بالمنفعة العامة ، فإنه يحتاج إلى تعويض ، في مقابل تعويض لصاحبها ، كتعويض.

القانون الذي بموجبه تقوم الدولة ، لأسباب تتعلق بالضرورة العامة ، بتخصيص ممتلكات غير منقولة لأخرى يجب عليها تعويضها مالياً عن الخسارة

إنه عمل من جانب واحد من الدولة في الممارسة الكاملة لسلطتها وسيادتها ، والتي يجب أن تكون مدعومة دائمًا بغاية تبررها ، ويجب أيضًا أن تلتزم بالتعويض الاقتصادي لمن تم مصادرة الممتلكات.

أي أصل مادي ، باستثناء المال ، يمكن أن يكون مقبولًا للمصادرة ، على أي حال ، يجب أن نقول أنه ينطبق عادةً على العقارات.

قانون يجيز تلك الحاجة

لهذا السبب ، من الضروري في تلك البلدان التي تحتفظ بنظام ديمقراطي ليبرالي أن يكون هناك قانون ، وهو نظام يقره المجلس التشريعي يجيز مصادرة الممتلكات المعنية وأن الهدف يستند إلى المصلحة العامة والمشتركة مثل هذا المجتمع ، مثل بناء طريق سريع ، أو مستشفى ، أو شارع ، أو مدرسة ، أو أي عمل مدني آخر.

بالنسبة للنظم الرأسمالية والليبرالية ، فإن الملكية الخاصة مصونة ، وبالتالي فإن الموافقة على لائحة تجيز القيام بها ، والضمان المطلق بأن الأسباب متماثلة ، أمر أساسي.

على وجه التحديد ، طالب بناء الطرق السريعة أو غيرها ، كما ذكرنا ، بمصادرة الأراضي أو المباني التي كان لها مالك خاص.

الآن ، كما قلنا ، يعد قانون المصادرة الذي يحدد بشكل لا لبس فيه الأصول التي سيتم مصادرتها أمرًا ضروريًا ، ويتم تحديد سبب المنفعة العامة الذي يشجع مثل هذا الإجراء بوضوح.

يعترف القانون بهذا الوضع ، وينص دائما على دفع تعويض لصاحب الشيء المصادرة.

في حالة عدم حدوث ذلك ، بالطبع ، يمكن تقديم إجراء قضائي لوقف المصادرة حتى و حتى يتم دفع التعويض المقابل.

لذا فإننا نسمي المصادرة أي فعل ينطوي على سحب الامتياز لشركة خاصة لاستخدام أو استخدام مورد معين أو نشاط اقتصادي.

تفترض هذه المصادرة أيضًا أن هذا النشاط أو المورد ينتقل من الآن فصاعدًا إلى الدولة ، المسؤولة بعد ذلك عن اتخاذ قرارات بشأن استخدامه وفقًا لمصالحها أو احتياجاتها.

الرقم الذي يثير الجدل

إن شخصية المصادرة هي شخصية متنازعة ومثيرة للجدل في القانون لأنها تواجه موقفين متعارضين للغاية يتعلقان بمفاهيم مثل الحرية وتقرير المصير ، من بين أمور أخرى.

هذا لأنه منذ بعض النظريات الليبرالية والخصخصة ، لحظة إقامة العقد بين طرف خاص والدولة لاستخدام أو استغلال مورد أو نشاط ، يجب احترامه حتى النهاية ويجب على الشركة ، بدورها ، الحق في اتخاذ قراراتهم الخاصة بشأن ما يتم فعله مع هذا المورد ، حول رأس المال المستثمر أو المكتسب ، إلخ.

ومع ذلك ، هناك أيضًا موقف التأميم الذي بموجبه تتفوق الدولة الوطنية على أي شركة أو شركة متعددة الجنسيات لها وظائف في أراضيها ، وبما أن حق الشعوب في تقرير المصير أعلى من الحرية الاقتصادية ، فإن الشعب (يمثل من قبل الدولة) يمكن أن تتخذ القرار بشأن تقصير هذا العقد أو إنهائه بشكل نهائي.

وهكذا ، في كل مرة يتم فيها نزع الملكية ، تنشأ هذه الأنواع من النزاعات والنقاشات بسبب الاختلاف في المواقف.

ليس من السهل تحديد أيهما صحيح وفقًا لنوع القانون أو اللوائح المستخدمة ، على الرغم من أن فكرة أن الدولة مسؤولة عن اتخاذ جميع أنواع القرارات في المناطق والأقاليم التي تقع تحت حكمها تسود عادة. الاختصاص.

في الوقت الحالي ، تعتبر عمليات المصادرة ظاهرة شائعة جدًا في البلدان التي كانت مستغلة سابقًا ، حيث تم سرقة وسرقة تدفق كبير من الموارد الطبيعية ومواردها.

واليوم توقف هذا النهب مع المصادرة التي تجعل الأنشطة المربحة للغاية (مثل استخراج النفط) تمر في أيدي الدولة والشركات الرأسمالية المتعددة الجنسيات أو الصناديق الاستئمانية تفقد السلطة عليها.

ويفترض ، في الوقت نفسه ، قيام دولة بسيادة ضد تقدم السياسات الرأسمالية الدولية.

الشيء المصادرة يسمى أيضا المصادرة.

ذات المواد