تعريف عقوبة الإعدام

في المجال القضائي ، العقوبة هي عقوبة تفرضها السلطة المختصة على كل من تثبت إدانته بارتكاب جريمة.

الآن ، ستكون العقوبة المفروضة أكثر أو أقل حدة ، حسب نوع الجريمة المرتكبة. وبالتالي ، فإن من يسرق المحفظة في وسائل النقل العام سيعاقب بتراخي أكثر من الشخص الذي قتل شخصًا مع الخبث والخداع.

العقوبة التي يفرضها القاضي على من ارتكب جريمة خطيرة وتتكون من قتله بطرق مختلفة

عقوبة الإعدام هي عقوبة يقرها رأي القاضي أو المحكمة بناءً على أحكام قانون الولاية القضائية المناظرة والتي تتمثل مهمتها الرئيسية في معاقبة الذين ارتكبوا جريمة خطيرة للغاية بالإعدام ، مثل الاغتصاب والجريمة وغيرها .

تُصنف عقوبة الإعدام ، والمعروفة أيضًا باسم الإعدام أو عقوبة الإعدام ، ضمن مجموعة العقوبات الجسدية ، حيث سيكون للعقوبة تأثير مباشر على جسد من تتم معاقبته ، أي الذي يحكم عليه قاض أو محكمة. بعقوبة الإعدام لارتكابه جريمة خطيرة ، سوف يعاقب بالإعدام.

يعد الإعدام بالطلقات ، والكرسي الكهربائي ، والحقن المميتة ، والمشنقة ، وقطع الرأس ، وغرفة الغاز من أكثر الأساليب شيوعًا عندما يتعلق الأمر بتحديد عقوبة الإعدام.

على الرغم من ذلك ، يجب أن نقول أنه بمرور الوقت تم إبطال بعض هذه الأساليب بسبب ضراوتها وبعد ذلك ، في تلك البلدان أو الولايات القضائية التي تعترف بعقوبة الإعدام ، يتم تطبيق الحقنة المميتة ، والتي تتكون من حقن مادة عن طريق الوريد مورتال السجين لينهي حياته.

هذا النوع من العقاب له أصل قديم حقًا ، يعود إلى آلاف السنين ، تقريبًا في القرن السابع عشر قبل الميلاد مع ما يسمى بقانون Talion ، العين الشهيرة بالعين والسن بالسن ، والذي تم تضمينه في قانون حمورابي .

في هذه الأثناء ، عرفت العديد من الشخصيات الشهيرة عبر التاريخ كيفية الدفاع عنها ودعم صب الخرسانة ، مثل حالة المثقفين والفلاسفة مثل أفلاطون وأرسطو وجان جاك روسو وإيمانويل كانط وسانتو توماس دي أكينو وغيرها. .

أصوات مؤيدة ومعارضة

على أي حال ، وعلى الرغم من الدعم الذي حظيت به هذه العقوبة عبر التاريخ ، فقد ألغتها العديد من الدول التي فكرت بها الآن ، معتبرة أنها طريقة بربرية للغاية تنتهك حقوق الإنسان وكرامة الناس على الرغم من الفظائع التي ارتكبها المجرمين والذين يعتقدون أنهم يستحقون الموت لهم.

الأسئلة الرئيسية التي تواجه عقوبة الإعدام حاليًا هي من وجهة نظر ، من جهة ، لأن أولئك الذين يطبقونها هم من البشر ، ويخشى أنهم قد يكونوا على خطأ ثم يدينون ويقتلون الأبرياء ، ومن ناحية أخرى ، هناك سؤال فلسفي أو ديني يتأمل أن الله وحده يمكن أن يمنحها أو يقتلها ، وليس الإنسان.

من بين الدول التي لديها نظام ديمقراطي قوي لا يزال يطبق عقوبة الإعدام اليوم ، تبرز الولايات المتحدة ، حيث يتم تطبيقها لمعاقبة العديد من الجرائم الخطيرة في الولايات التي تقبلها ، كاليفورنيا ، نيفادا ، أريزونا ، ألاباما ، كارولينا الشمالية وكارولينا الجنوبية ، من بين آخرين.

على الرغم من الانتقادات التي وجهتها منظمات حقوق الإنسان وغيرها من المؤسسات المحلية والدولية ، فإن عقوبة الإعدام لا تزال خيارًا في الولايات المتحدة.

لقد رأينا بالفعل أن الحجة الرئيسية لأولئك الذين يدينون هذه الممارسة هي هجومهم المباشر على حقوق الإنسان وكرامة الناس ، حتى لو كانوا مجرمين.

وفي الوقت نفسه ، فإن أولئك الذين يدعمون ممارستها يؤكدون أيضًا حججهم للدفاع عنها ...

ترتبط إحدى الحجج المؤيدة بالتناسب مع الجريمة ، أي أن العقوبة التي تطبق على شخص ما لارتكاب عمل مخالف للقانون يجب أن تكون متناسبة مع الضرر الذي يحدث. وبالتالي ، إذا قتل شخص آخر ، فيجب أن يتلقى عقوبة الموت في جسده.

من ناحية أخرى ، نجد حجة مرتبطة بقانون Talion المذكور أعلاه والتي تعتبر أنه من العدل أن كل من قام بعمل إجرامي يجب أن يعاني من نفس الشر الذي نتج عن ممارسته.

وأخيرًا ، غالبًا ما يُسمع عن وجود عقوبة الإعدام بقوة في حالات معينة يثني بشدة عن ارتكاب الجرائم أو يمنع العود. أو الحجة القائلة بأنها الطريقة الوحيدة التي ستسمح باستعادة السلام الاجتماعي من خلال القضاء على أولئك الذين يعرضونه للخطر بسلوكياتهم المنحرفة.