تعد الطريقة الاستنتاجية أو الخصم من أكثر الأساليب المستخدمة بناءً على طلب تحقيق ، الحصول على ، استنتاجات حول قضايا مختلفة. السمة المميزة لهذه الطريقة العلمية هي أن الاستنتاجات كانت دائمًا مطبوعًا في المبنى ، أي أنه من الممكن الاستدلال من ختام الافتراضات التي تشكل الحجة ، ومنهم فقط .

هذه الطريقة ليست شيئًا جلبته الحداثة معها ، ناهيك عن أنها طريقة تمت الإشارة إليها بالفعل في العصور القديمة الكلاسيكية من قبل فلاسفة مكانة أرسطو .

من ناحية أخرى ، يبدأ الخصم دائمًا من سؤال أو قانون عام للوصول إلى المعين ، أي أنه ينتقل من عام إلى خاص وهذا ما يواجهه بالطريقة الاستقرائية التي تتحرك على الجانب الآخر: من خاص للجنرال.

جميع الإسبان سعداء ، ميغيل إسباني ، لذا ميغيل سعيد . إن المكشوف هو افتراض حقيقي للطريقة التي تهمنا ، الآن ، من المهم أن نشير إلى أنه عندما تكون المقترحات صحيحة ، فإن المنطق الاستنباطي سيكون صالحًا ، وبالتالي لن يكون هناك أي طريقة أن الاستنتاج ليس كذلك.

وفي الوقت نفسه ، أولئك الذين ينتقدون هذه الطريقة ، مثل حالة الفيلسوف فرانسيس بيكون ، المدافع القوي عن الطريقة الاستقرائية ، يعتبرون أن الانتقال من العام إلى الخاص هو ما يمكن أن يؤدي حتمًا إلى استنتاج خاطئ ، على وجه التحديد بسبب التعميم في التي يتم تكبدها ، ستكون مختلفة عند البدء من قضايا معينة ثم الوصول إلى نتيجة عامة.

ميزة تفاضلية أخرى لهذه الطريقة هي استخدامها لأدوات وعناصر مختلفة لتوضيح أو توضيح المشكلات. الرسوم البيانية ، والرسوم البيانية ، والمقتطفات ، من بين أمور أخرى ، التي تجمع مختلف الافتراضات وكذلك العلاقات القائمة بينها والتي هي المساعد المثالي في هذا الصدد.