تعريف الاستدلال الاستنتاجي
وفي الوقت نفسه ، فإن الاستدلال الاستنتاجي هو ذلك النوع من الاستدلال الذي يبدأ من الكل ، من العام ، من فرضية عامة ، نحو خاص ، أي من شيء عام ، استنتاج استنتاجات معينة .
وتجدر الإشارة إلى أن المنطق الاستنباطي سيعتبر صالحًا طالما أن الاستنتاج الذي تم التوصل إليه مستمد من الفرضية التي بدأ منها ، على سبيل المثال: جميع الرجال لديهم مشاعر ، خوان رجل ، وبالتالي خوان لديه مشاعر .
قد يحدث أن الفرضية ليست صحيحة ، على الرغم من أن شكل الحجة سيظل صالحًا على الرغم من ذلك. السمة المميزة للاستدلال الاستنتاجي الصحيح هي أنه في الختام سوف يساهم بشيء غير منشور ومستقل فيما يتعلق بتلك القضايا المشار إليها في الفرضية.
إن حقيقة الخاتمة في الاستدلال الاستنباطي مشروطة: صحة الحجة المقترحة وحقيقة فرضيتها. في هذا النوع من المنطق ، ترتكز القيمة الحقيقية لها على مائة بالمائة من مبانيها.
على الطريق المعاكس للمنطق الاستنتاجي نجد المنطق الاستقرائي ، الذي ، على عكس ما سبق ، يبدأ من خاص نحو العام . من فرضيات معينة ، ناتجة عن ملاحظة ظاهرة ، فإن الاستدلال الاستقرائي سيصل إلى نتيجة للخصائص العامة. في هذا النوع من الاستنتاج ، فإن الاستنتاج يتجاوز اقتراح المبنى.
يستخدم المنطق الاستقرائي باستمرار في حياتنا اليومية ، ومع ذلك ، يجب أن ندرك الحدود التي نذكرها في هذا الصدد ، ومن ثم ، حيث أنها لا تستند إلى اختبار عميق ، فإن شكلها غير مكتمل ، وبالتالي ، لن يكون الاستنتاج أكثر من افتراض ؛ وفي الوقت نفسه ، فإن فرص الدقة ستزيد من اكتمال المعلومات التي تم جمعها.
تبين أن هذه الأسباب المنطقية تستخدم في العصور القديمة في العالم من قبل أبرز الفلاسفة.
