كان الزواج المدني أو الديني الخيار التقليدي للوحدة العاطفية بين الرجال والنساء. ومع ذلك ، انتشر في العقود الأخيرة نوع جديد من العلاقات أو اتحاد حر أو قانون عام.

الفكرة الأساسية للاتحاد الحر

تعتبر بعض قطاعات المجتمع السند العاطفي خارج عقد الزواج وبدون أي نوع من الروابط خيارًا معقولًا جدًا. هناك عدة أسباب يُزعم أنها تدافع عن هذا النوع من الروابط العاطفية: إنه نموذج أكثر حرية من الزواج الكلاسيكي ، إذا لم تنجح العلاقة ، تكون عملية الانفصال أسهل بكثير ويمكن أن تكون بعض الالتزامات الاقتصادية بين أعضاء الزوجين توافق خارج القوانين المعمول بها.

يرى بعض أنصار الاتحاد الحر أن هذه الطريقة بمثابة فترة تجريبية لزواج مدني أو ديني محتمل في المستقبل. من ناحية أخرى ، أدى ارتفاع عدد حالات الطلاق إلى رفض اجتماعي معين نحو مؤسسة الزواج.

يوجد في تشريعات كل بلد لائحة بشأن الحقوق والالتزامات المرتبطة بالنقابات الحرة.

على الرغم من المزايا الظاهرة ، فإن الاتحاد الحر لا يعني اختفاء الالتزامات القانونية داخل الزوجين. في الواقع ، يتم تنظيم هذه النقابات في معظم البلدان ، وبعد بضع سنوات من الاتحاد العاطفي ، هناك بالفعل سلسلة من الالتزامات القانونية.

يعتمد هدف اللائحة على الحاجة إلى وضع نظام معين حول مواضيع مختلفة ، مثل التعويض عن وفاة الزوجين ، والنفقة في حالة الانفصال ، والوضع القانوني للأطفال المحتملين ، وما إلى ذلك. لذلك ، يجب على الأزواج الذين تم تأسيسهم في اتحاد حر أيضًا تلبية بعض المتطلبات القانونية.

في حالة استمرار النقابة الحرة أقل من خمس سنوات ، يمكن القول أن علاقة الزوجين مماثلة لخطوبة. وبعبارة أخرى ، فإن أعضاء الزوجين لديهم حقوق والتزامات فقط من عدد معين من السنوات ، إلا في الظروف التي لديهم أطفال مشتركين.

لا تزال هناك وصمة عار اجتماعية

يتمتع الزواج التقليدي بمكانة اجتماعية أكبر في معظم المناطق ، وخاصة تلك ذات التقاليد الكاثوليكية. في كثير من المناسبات ، يتم تقدير الاتحاد الحر كخيار غير رسمي للغاية ولا يعبر عن التزام حقيقي بين أعضاء الزوجين.

الصور: فوتوليا - ismotionprem / jpgon