تعريف النظام الاقتصادي
النظام المعمول به والذي ينظم الأنشطة التجارية والاقتصادية للأمة
نحن نفهم ، بشكل عام ، أن النظام الاقتصادي هو ذلك النظام الذي يتم تنفيذه لتنظيم الأنشطة الاقتصادية المختلفة وكذلك التبادلات الناتجة عن شراء وبيع المنتجات التي ينتجها البشر أو التي يتم الحصول عليها من الطبيعة. ومع ذلك ، لا يقتصر النظام الاقتصادي حصراً على القضايا الاقتصادية أو التجارية ، ولكنه يتجاوز من نواح عديدة هذه الحدود ليشمل أيضاً مفاهيم اجتماعية وسياسية وثقافية.
إن شراء المنتجات أو الخدمات وتصنيعها وتطويرها وعرضها في المجتمع هي ما يشكل النظام الاقتصادي.
ومع ذلك ، يمكن أن تتخذ أشكالًا مختلفة ، اعتمادًا على البلد الذي تم تطويره فيه والمرحلة التاريخية.
في الوقت الحاضر ، تميل الدول إلى تفضيل اقتصادات السوق الحرة لأنها تميل إلى منح المزيد من الائتمان للازدهار وأيضًا للكفاءة في إنتاج الموارد.
على الرغم من أن أولئك الذين يؤيدون هذا النوع من النظام لا يعتبرون أن الدولة لا يجب أن تنظم بعض القضايا ، إلا أنهم يعتقدون أن المبادرة الخاصة هي مفتاح التنمية والتحسين الاقتصادي للأمة.
الرأسمالية مقابل تدخل الدولة
لقد ظهر مفهوم النظام الاقتصادي منذ ظهور المجتمعات والمجتمعات البشرية الأولى. وذلك لأن الإنسان هو الكائن الحي الوحيد الذي حقق منظمة أو منهجية منتجة لأغراض الكفاف على المدى القصير والطويل. تنوع العمل (أي حقيقة أن كل فرد كان مخصصًا لنشاط إنتاجي محدد) ، يضاف إلى فكرة تبادل هذه المنتجات بين المناطق المختلفة ينشأ مع الأشكال البشرية الأولى للمجتمع وتطور بشكل كبير مع الوقت.
النظام الاقتصادي هو واحد من أقوى الهياكل الموجودة في المجتمعات البشرية. يصبح هذا مرئيًا في المدة الطويلة جدًا التي تظهرها النظم الاقتصادية مثل الإقطاعية أو الرأسمالية حاليًا في التاريخ.
أحدث نسخة من النظام الاقتصادي هي تلك التي تم فرضها تدريجياً في الغرب منذ القرن الخامس عشر ثم انتشرت في جميع أنحاء العالم في نهاية القرن التاسع عشر: الرأسمالية.
يعتمد هذا النظام الاقتصادي على إنتاج الأرباح أو الثروة ، وبعبارة أخرى ، رأس المال. وهكذا ، بالنسبة للرأسمالية ، يتم إنشاء تسلسل هرمي واضح مما يعني أن كل من لديه المزيد من رأس المال لديه المزيد من القوة ، ليس فقط على المستوى الاقتصادي ولكن أيضًا على المستوى الاجتماعي والسياسي والثقافي. تقوم الرأسمالية على النزعة الاستهلاكية القوية التي تفترض أن الحياة لها معنى فقط من خلال استهلاك السلع والخدمات التي تُفهم على أنها أساسية. هذا الاستهلاك المستمر يولد تفاوتًا كبيرًا بين أولئك الذين لديهم الوسائل والذين لا يملكون ، والذين يبقون خارج النظام.
كانت النظرية الماركسية انتقادات قوية لهذا النظام الاقتصادي بسبب حالة عدم المساواة التي يولدها. بالنسبة لماركس ، سيتم التغلب على النظام الاقتصادي المعروف بالشيوعية لأنه يعني ضمنا فتح السلع والخدمات والموارد الطبيعية بنفس الطريقة لجميع الرجال ، واختفاء الممتلكات الخاصة وتدمير مفهوم العمل كوسيلة استغلالية.
من ناحية أخرى ، هناك اقتراح مخطط أو يسمى أيضًا مركزية يتم من خلاله توجيه إنتاج السلع وتوزيعها من قبل الدولة ، والذي يقرر ما يجب إنتاجه وكم.
الانتقاد الرئيسي لهذا الموقف هو عدم الكفاءة ، لأنه تبين أنه من المستحيل على الدولة أن تكون قادرة على معالجة جميع المعلومات اللازمة من أجل توليد تخصيص مقابل من الموارد.
إذا كان هناك عيب يجب أن يُنسب إلى هذا النظام ، فهو نقص التفاصيل التي ستستغرقها معالجة جميع المعلومات.
وفي الوقت نفسه ، يمكننا أن نجد مركزًا وسيطًا لمن تم ذكرهم وهو الذي يقترح أن الكفاءة الاقتصادية سوف تتحقق عندما يتم توفير السلع والخدمات من قبل الطرفين ، سواء كانت حكومية أو خاصة.
بعيدًا عن المقاربات المقدمة ، والتي أثبتت جميعها عبر التاريخ مع نجاحًا أو أقل وفقًا للسياق والوقت ، يجب أن نقول أن الجدل الكبير اليوم هو ما ينبغي أن يكون تدخل الدولة في الاقتصاد ، بمعنى آخر ، إيجاد نقطة التوازن التي يولد عندها فوائد ، وبطبيعة الحال ، إيقاف التوغل عندما تحدث التأخيرات بدلاً من التحسينات.