تعريف النيوليبرالية

تلك سمة النيوليبرالية ومؤيدة لهذا التيار الاقتصادي الذي يدافع عن التكنوقراط ، ويركز على الاقتصاد الكلي ، ويقترح الحد الأدنى من تدخل الدولة

ومن ناحية أخرى ، سيطلق على ذلك الفرد المؤيد للنيوليبرالية اسم النيوليبرالية .

الليبرالية الجديدة هي سياسة اقتصادية تركز على التكنوقراط والاقتصاد الكلي ، تهدف إلى الحد قدر الإمكان من تدخل الدولة في كل ما يتعلق بالاقتصاد والاجتماعي ، من خلال الدفاع عن السوق الحرة الرأسمالية باعتبارها الضامن الأفضل لل التوازن المؤسسي ونمو الدولة.

الأصول والعلامات المميزة

تم تطوير النيوليبرالية بعد عام 1940 ، وهي تعزز إحياء الليبرالية الكلاسيكية ، على الرغم من أنها تقترح موقفًا أكثر تطرفًا ، لأنها تسعى إلى الامتناع التام عن الدولة ، خاصة في اقتصاد السوق .

يعتبر الاقتصاد المحرك الرئيسي لتقدم الإنسانية ، وبالتالي يجب أن تخضع له بقية جوانب الحياة ، بما في ذلك السياسية.

وفي الوقت نفسه ، إذا كانت الدولة تمتلك شركات ، فإن ما ستعززه الحكومة النيوليبرالية من خلال تولي السلطة سيكون بيعها لشركات خاصة ، لأنها تعتبر إدارة شركة خاصة أكثر كفاءة من إدارة الدولة ، والتي عادة ما تفوز بها الفساد عندما يكون صاحب شركات خاصة.

بالطبع هناك استثناءات ، ولكن جزءًا كبيرًا من حكومات العالم ، خاصة تلك التي لها صورة شعبوية أو تلك المصنفة على أنها ديمقراطية اجتماعية ، عندما يأتون إلى الحكومة ، وبسبب بصمات إدارتها ، يقترحون ، من بين أمور أخرى ، استعادة شركات الدولة لإدارتها في حد ذاتها ، وغالبا ما تكون هناك انتكاسات لأن الفساد وعدم الملاءمة في العمل يفوزان عادة.

وبعبارة أخرى ، في هذه الحالات ، التي هي مضادات الليبرالية الجديدة ، تعتبر الدولة المنفذ العظيم والوحيد في جميع المجالات ، وبطبيعة الحال ، فإن أي شركة خاصة تدير أي مسألة ترى أنها يجب أن تكون في أيديهم مرفوضة ومحظورة عمليًا. الدولة.

هذا النوع من الحكومات يشوه الليبرالية الجديدة وممارساتها ، وفي مرحلة معينة ، يقوم الأخير أيضًا بنفس الشيء مع تدخل الدولة المفرط في جميع الجوانب التي تنفذها الحكومات ذات الخصائص المذكورة أعلاه عادةً.

الليبرالية الكلاسيكية ، من ناحية أخرى ، هي تيار فلسفي له جوانب على المستويات الاجتماعية والسياسية والاقتصادية ، والتي ظهرت مع عصر التنوير في القرن الثامن عشر ، والتي تم الترويج لها مع الثورة الفرنسية . اقترح أحد أبرز المراجع ، آدم سميث ، أن الدولة لا يجب أن تتدخل في الأمور الاقتصادية ، لأنها نفسها ستعيد ترتيب نفسها ، أو ترفع أو تخفض أسعار المنتجات ، وفقًا لزيادة الطلب أو الانخفاض في العرض أو العكس.

بعد ذلك ، وفي مواجهة فشل النموذج الليبرالي ، ستفرض الاشتراكية فكرتها حول تدخل الدولة لتغيير الأمور ، وإعادة توزيع البضائع بشكل غير عادل في أيدي قلة. كان أحد أشهر إجراءاتها رفع الضرائب على الأفراد الذين هم في وضع أفضل اقتصاديًا من أجل حماية فئات المتواضعين وأن هؤلاء ليسوا هم الذين يدفعون أيضًا مقابل حياة مريحة لقلة قليلة.

بمجرد فشل الشيوعية ، ستظهر النيوليبرالية بقوة كبيرة ، مدعية التمتع بحق الملكية الخاصة ، التي انتقدها ذات مرة الشيوعيون الأكثر أصولية.

تؤكد النيوليبرالية أن الرفاهية الاجتماعية ستتحقق بفضل المنافسة ، الأمر الذي سيؤدي إلى خفض الأسعار إذا كانت مرتفعة ، أو رفعها إذا كانت منخفضة للغاية .

سياسات الاقتصاد الكلي التي تقترحها الليبرالية هي: السياسات النقدية التقييدية (زيادة أسعار الفائدة أو تقليل المعروض النقدي للحد من التضخم وتجنب تخفيض قيمة العملة) ، والسياسات المالية التقييدية (زيادة ضرائب الاستهلاك وتقليل تلك المقابلة للإنتاج و الدخل) ، والتحرير (على حد سواء التجارة والاستثمار) ، والخصخصة (ستذهب الشركات المملوكة للدولة إلى القطاع الخاص لتحقيق الفعالية) وإلغاء القيود (تقليل القوانين إلى الحد الأدنى لتعزيز الاقتصاد).

يدعم وينتقد

كما هو الحال مع جميع التيارات الاجتماعية والفلسفية والسياسية والاقتصادية بوضوح ، هناك أصوات مؤيدة وأصوات ضد ... في حالة النيوليبرالية ، يمكننا العثور على العديد من المنتقدين الذين يؤكدون أن هذا اقتراح غير متوازن تمامًا يساهم في الظلم الاجتماعي. لأنه لا يضمن ولا يتعامل مع ضمان تنفيذ السياسات الاجتماعية التي تهدف إلى إنهاء التفاوت الاجتماعي أو على الأقل الحد منه قدر الإمكان.

يعتبر معارضو النيوليبرالية أن هذا النوع من النظام لا يفعل أكثر من توسيع فجوة الاختلافات الاجتماعية الموجودة في جميع المجتمعات تقريبًا وخاصة في تلك الأقل تطورًا حيث تصبح المسألة الأخيرة أكثر صعوبة.

وإلى جانب المدافعين عن هذا التيار ، من بين حججه الأساسية أن الازدهار الاقتصادي وحده هو الذي سيصل إلى سياق لا تتدخل فيه الدولة بأقل قدر ممكن.