يتم وضع المعايير في أي نظام قانوني يجب اتباعه. هذا يعني أن هناك التزامات يجب بالضرورة أن يحترمها الأفراد أو الأشخاص القانونيون. وبالتالي ، يوجد في مجال القانون مفهوم الواجب القانوني ويتكون من فرض الالتزامات أو الواجبات.

بغض النظر عن السياق القانوني ، يجب أن يشير المصطلح إلى كل ما يعتبر التزامًا. في العديد من المناسبات ، لا تتعلق الواجبات برغبات شخصية ، ولكن بما يعتبر مناسبًا وملائمًا. لفكرة الواجب القانوني بعدين ، أحدهما مرتبط بالقانون والآخر بالفلسفة.

عنصر أساسي في هيكل القواعد القانونية

ينعكس هذا المفهوم في كل من المعايير المعمول بها. وبالتالي ، فإن الحظر المحدد يحمل معه فكرة الواجب القانوني.

يجب أن يخضع سلوك الأفراد في إطار القانون للواجب القانوني. وبهذا المعنى ، هناك طبيعة موضوعية للقواعد ، التي تهدف إلى حماية مصالح المجتمع.

لكي يكون للقاعدة أو القاعدة قيمة قانونية ، من الضروري دمج نوع من الإكراه القانوني

وبعبارة أخرى ، هناك واجب قانوني طالما أن خرق قاعدة ما يرافقه نوع من الإكراه أو العقوبة.

إذا ارتكب الفرد فعلًا غير قانوني أو مخالف للقانون ، فهو يتصرف ضد الواجب القانوني. دعونا نفترض أن الشخص لا يفي بعقد الإيجار لأنه لا يدفع القسط الشهري للمالك. في هذه الحالة ، يشير الواجب القانوني إلى الالتزام الذي يتعين على الشخص الامتثال لما هو منصوص عليه في العقد.

احترام القانون من وجهة نظر Kantian

إن احترام القواعد القانونية ينطوي على معنى أخلاقي معين. ذكر فيلسوف التنوير إنمانويل كانط أن الواجب القانوني هو ضرورة الامتثال لإجراء معين لأن القانون محترم.

بعبارة أخرى ، يجب ألا نمتثل لقاعدة قانونية لأننا نتفق معها ، ولكن لأن لدينا شعور أخلاقي يجبرنا على احترام القوانين بشكل عام.

بالنسبة إلى كانط ، فإن الواجب القانوني واحترام القانون هما مفهومان مرتبطان ارتباطًا وثيقًا. يجب أن يوضع في الاعتبار أنه في الفكر الكانتاني الأخلاق مستوحاة من الاقتناع الذاتي الشخصي ، أي من استقلالية الفرد.

وبالتالي ، لا ينبغي أن يستند احترام القانون إلى الخوف من العقوبة المحتملة ، ولكن إلى واجب أخلاقي. عندما يتم نقل الواجب الأخلاقي إلى مجال القانون يصبح واجبا قانونيا.

الصورة: فوتوليا - muuraa