هناك سلوك مشترك بين السلوك والرد والصيغة الرياضية: يمكن أن يكونوا على صواب أو خطأ. لكي يتم تقييم شيء ما على أنه صحيح ، من الضروري أن يكون قد تم تحديد سبب سابق للنظر فيه على هذا النحو. ما هو صحيح يجب أن يُفهم على أنه شيء مساوٍ لما هو كافٍ أو دقيق أو صحيح أو عادل ، بل على العكس من ذلك ، فإن كل ما يوصف بأنه غير كامل أو غير مناسب أو غير مقبول.

على أي حال ، تخضع فكرة التصحيح لمواقف مختلفة ، ومن الجدير تقديم لمحة موجزة عن كل سياق.

الشيء الصحيح كسؤال موضوعي

إذا تحدثنا عن الرياضيات أو العلوم أو أي بُعد موضوعي للواقع ، فمن الممكن تحديد ما هو صحيح أم لا. تقدم المعرفة الصارمة بشكل عام معيارًا للحقيقة ، وبالتالي ، من المنطقي إثبات صحة البيان أو العكس.

الشيء الصحيح كنقطة خلافية

لا توجد دائمًا حدود واضحة بين الصواب والخطأ وغالبًا ما تكون مسألة قابلة للتفسير. خذ بعين الاعتبار مباراة كرة قدم يتخذ فيها الحكم قرارًا مثيرًا للجدل أو معضلة شخصية تجبرنا على اتخاذ قرار بطريقة أو بأخرى. في كلتا الحالتين ، يكون تصحيح القرار مسألة رأي.

تطور فكرة التصحيح

لقد تغيرت العادات الاجتماعية بمرور الوقت. قبل 100 عام ، عندما كانت امرأة تسير في الشارع مرتدية بنطالًا ، أو تقود سيارة ، أو تمارس رياضة ، كانت هذه السلوكيات تعتبر غير منتظمة وغير مناسبة للجنس الأنثوي ، وبالتالي تم وصفها بأنها غير صحيحة. الشيء الغريب في تطور الحدين غير الصحيحين الصحيح هو أنه يؤثر أيضًا على الأسئلة الموضوعية والعلمية (يفترض قانون جديد أن القانون السابق غير صحيح ويحدث نفس الشيء مع النظريات أو النماذج العلمية الجديدة).

الحق والسلوك الاجتماعي

إذا كان لدى الفرد عادة احترام المعايير الاجتماعية للتعليم وفي نفس الوقت كان لطيفًا ومهذبًا وحصيفًا ، فمن المحتمل جدًا أن يقال أنه شخص صحيح. في هذه الحالة ، يتم إجراء تقييم لبعض الجوانب الشكلية الخارجية ، لأننا نعيش في المجتمع ومن المنطقي أن نحكم على الآخرين بناءً على سلسلة من الإرشادات الواضحة. وبالتالي ، فإن عدم تحية الجار عند باب المصعد أو عدم شكره عندما حضروا إلينا ، هي سلوكيات اجتماعية غير صحيحة.

الصور: iStock - Mikolette / باميلا مور