الإخلاص فضيلة مهمة لأن معرفة الحقيقة هي قيمة الصدق. ومع ذلك ، يخلط بعض الناس بين الإخلاص الواضح والأخلاقي الصادق مع القتل الجماعي ، أي مع الموقف المدمر المتمثل في عدم قياس التأثير الذي يمكن أن تسببه الكلمات المؤذية على أولئك الذين يتلقونها.

الفرق بين الصدق والقتل الصادق هو أنه في الحالة الأولى ، فإن الحقيقة المعبر عنها ضرورية وبناءة في سياق العلاقة ، على العكس ، تعكس الثانية رسالة غير ضرورية تمامًا لا تحقق قيمة إيجابية لل الوضع الذي يعيش فيه شخصان.

الإخلاص المؤلم

على العكس من ذلك ، غالبًا ما يبتعد الناس لحماية أنفسهم من الهجمات الضارة من أولئك الذين يحولون الإخلاص إلى عذر لقول كل شيء يتبادر إلى أذهانهم كما لو كانوا طفلًا صغيرًا لا يميز بين ما هو مناسب ومناسب عما هو ليس كذلك. إنه كذلك.

هناك سيناريو تكتسب فيه جرائم القتل الجماعي اليوم: الشبكات الاجتماعية والإنترنت. حيث يستفيد بعض الأشخاص تحت قناع عدم الكشف عن الهوية من هذه الميزة الواضحة للتحدث عن أي فكرة وربما يكونون مسيئين لشخص آخر. على سبيل المثال ، إجراء تقييمات سلبية للمظهر الجسدي لشخص ما.

يعتبر الشخص الذي لديه هذا الموقف في علاقاته وجهًا لوجه أن سلوكه صادق جدًا لأنه يقول أشياء للوجه. ومع ذلك ، لا يفكر في كيف سيكون العالم الذي يقول فيه كل شخص بصوت عالٍ كل شيء يفكرون فيه عن الآخرين. يمكن أن تكون الفوضى.

تمييز الحقيقة عن الرأي

يسمح التعليم ، على وجه التحديد ، لتنسيق التعايش الاجتماعي من خلال فهم أن ما هو بالنسبة لبعض الناس هو صدق التعبير عن الحقيقة التي يعتبرونها مطلقة ، بينما يلاحظ البعض الآخر رأيًا بسيطًا. لذلك ، هذا الرأي نسبي وظرفى.

ولكن أيضًا ، لا تضيف العديد من الرسائل أي شيء على الإطلاق. في الواقع ، لا يمكن أن يكون الشخص الذي يقع في الإبادة الجماعية كذلك بسبب الفكرة التي يصيغها ، ولكن أيضًا بسبب الطريقة التي عبر بها عن هذه الرسالة.

في هذا الفارق الدقيق في الشكل والمحتوى يمكن أن تكون العدوانية السرية موجودة. تمامًا مثل السخرية والسخرية أيضًا أقنعة شائعة نربطها بالمصطلح لقول شيء دون إظهار النية الحقيقية.

الصورة: Fotolia - madhourse