تعريف المعضلة

المعضلة هي حجة تتكون من اقتراحين متعارضين ، بطريقة تؤكد أو تنفي أيًا من هذين الاثنين ، سيتم تلقائيًا إثبات ما تم إثباته .

الحجة التي شكلتها افتراضان متعارضان

وبهذا المعنى ، فإن المعضلة مشكلة ، لأنها ستثير حتما شكًا ، على سبيل المثال ، بين ما يجب القيام به بشكل مهني مع سؤال معين وما ، من ناحية أخرى ، تملي الأخلاق حول هذا الوضع.

ما هي المعضلة الأخلاقية؟ طرق معالجتها بالأمس واليوم ...

إن المعضلة الأخلاقية في حد ذاتها هي تلك الظروف الفريدة التي يتطور فيها أي قرار يتم اتخاذه لتفادي الشر نعم أو نعم وحتمًا العديد من الشرور.

لقد تم الاقتراب من هذه الحالة من أبعد العصور القديمة ، وفي تلك الأوقات كان كل من يمكنه حل هذه المعضلات بطريقة مواتية قد تم الاعتراف به وتقييمه بطريقة رائعة ، ونسب لقب الحكيم ؛ كان العديد من فلاسفة اليونان القديمة دعاة لهذا الوضع.

في الوقت الحاضر ، مع تطور وتدخل تكنولوجيات جديدة في جزء كبير من المجالات البشرية ، خاصة في تلك التي تكون فيها الحساسية على السطح ، ولدت بشكل لا يمكن كبته أن قضية المعضلات الأخلاقية أصبحت حالية و من المهم معالجتها من أجل اتخاذ القرارات الصحيحة والمقابلة في كل حالة.

على سبيل المثال ، ولدت أخلاقيات البيولوجيا لتقديم نظرة وحلول للأسئلة المتأصلة في الصحة.

أفضل حل عند حل معضلة أخلاقية هو اختيار الخيار الذي ينطوي على أقل ضرر ممكن.

من ناحية أخرى ، عادة ما يتم تقديم المعضلة الأخلاقية من خلال حساب حالة خاصة. بشكل عام ، إنها رواية قصيرة ، يتم فيها النظر في حالة محتملة في عالم الواقع ، ولكن ، التي تم أخذها إلى أرضية أخلاقية ، تبين أنها متضاربة بشكل مفرط ، وبعد ذلك ، سيُطلب من المستمعين حلًا منطقيًا ، أو في حالة فشل ذلك ، تم تحليل القرار من قبل بطل القصة.

سيتم تقديم المعضلة دائمًا على أنها حالة تثير معضلة ، أي أنه يجب على الموضوع أن يقرر نعم أو نعم بين بديلين محتملين ، ممكنين ومقبولين تمامًا ، وبالتالي ، سوف ينغمس الشخص في وضع حل صعب.

أحد أكثر الاستخدامات المتكررة للمعضلة هو الجهاز البلاغي .

في غضون ذلك ، من بين المعضلات الأخلاقية ، هناك نوعان شائعان جدًا: المعضلة الأخلاقية الافتراضية والمعضلة الأخلاقية الحقيقية . في البداية ، ستكون هناك مشاكل عامة مجردة يصعب ربطها في الواقع ، ولكنها ، عند تحليلها ، تميل إلى أن تكون مجدية في الحياة الواقعية. وفي الحالة الثانية ، هناك معضلة تثير حالة شديدة التناقض ، تنتقل من أحداث ومشاكل الحياة اليومية. هذه أحداث حقيقية قريبة جدًا من حيث الزمان والمكان. في الحالة الأخيرة ، تكون مشاركة الجمهور أكثر جدوى ، لأنه من الممكن أيضًا أن يروا أنفسهم ، من لحظة إلى أخرى ، ملفوفين في نفس المعضلة التي كانوا في ذلك الوقت مجرد متفرجين.

الالتزام بالبت بين خيارين

من ناحية أخرى ، فإننا ندعو أيضًا الالتزام بأن نقرر بين بديلين مختلفين معضلة.

عادة ما يولد هذا الموقف عادةً وتقليديًا مشكلة كبيرة وقلقًا للأشخاص المتضررين ، نظرًا لأن الاقتراحين للاختيار من بينها في بعض الأحيان لا يختلفان كثيرًا ، ومن ثم يكون من الصعب اتخاذ قرار بشأن شيء ما.

قد يحدث أيضًا أن اختيار أحدها يعني ترك جانب آخر يروق لنا أيضًا وبالطبع سيثير هذا الظرف شكوكًا ومخاوف بشأن ما إذا كان الخيار الذي تم اتخاذه هو الخيار الصحيح أو الأفضل.

في هذه المواقف ، فإن أفضل شيء تفعله هو أخذ بعض الوقت للتفكير في البدائل المتاحة وتقييمها ، لأنه بهذه الطريقة سنقوم بتقليل الخطأ عند الاختيار.

من الواضح أنه لا يوجد أحد خالي من ارتكاب الأخطاء ، على الرغم من أنهم درسوا المقترحات وحللوها ، ولكن من المهم أن تفعل ذلك لتستريح مع حقيقة أن القرار تم التفكير فيه ولم يسيطر عليه الاندفاع الذي يحدث عندما تحدث الانتخابات السيئة عادة.

ذات المواد