تعريف المناقشة
تبادل الآراء والأفكار بين شخصين أو أكثر لهم وجهات نظر متنوعة
اعتمادًا على المشاركين ، والوضع ، والموضوع قيد المناقشة ، والفرصة ، قد تتم المناقشة في إطار أكثر المودة والانسجام المطلقين ، أو إذا فشلت في ذلك في التنافر الأكبر.
يتبين أن المناقشة أكثر فعالية وذات عواقب إيجابية للغاية عندما يتعلق الأمر بالجيل المتوقع من التغييرات عندما تتم المناقشة بعبارات ودية ، أي أن المشاركين يتعاملون مع بعضهم البعض باحترام شديد ، على الرغم من أنهم لا يتفقون على أي شيء ، مما يسمح يتم التعبير عن جميع الآراء ووجهات النظر دون أي انقطاعات عدوانية.
بقدر ما وبالرغم من أنه بالطبع ليس أفضل سيناريو يمكن أن يحدث فيه ، قد يحدث أن تتم المناقشة من خلال أسلوب المواجهة ، حيث ستسود بالطبع نية كسب رأي الناس من خلال الهجمات والتعليقات العدوانية. أكثر من الاقتناع بالانضمام إلى الفكر الخاص من خلال الحجج الواضحة والتفسيرية والودية.
عندما تحدث المناقشة كما في الحالة الأولى ، في سياق الاحترام والمودة ، سيكون من الممكن النظر في جميع نقاط الحياة ، حتى الأكثر اختلافًا ، وأخيرًا اقتراح موقف تكاملي يتأملها جميعًا ، بينما عندما يحاول كل طرف أن يسود موقفه ويسود على البقية ، ستكون المصالحة مستحيلة.
المناقشات كلاسيكية المناقشة
أحد الأمثلة النموذجية للنقاش بين الخصوم الذين يقدمون مواقف متباينة هي المناقشات السياسية. في المناقشات من هذا النوع ، يقدم اثنان أو أكثر من المرشحين مقترحاتهم السياسية ، معارضًا بالطبع ، في هذه الأثناء ، من خلال تلك المناقشة التي يتفوقون فيها على مواضيع مختلفة وكيفية مواجهتها وحلها ، سيختار الجمهور الاقتراح الأكثر ملاءمة و قريبة من قناعاته.
بما أن المهمة النهائية للمشاركين في النقاش هي كسب صالح الجمهور ، والذي سيترجم بعد ذلك إلى أصوات في الانتخابات ، سيحاول كل واحد أن يكون مقنعًا قدر الإمكان لإقناع الجمهور وأنهم في نهاية المطاف يختارون اقتراحهم.
جميع المناقشات لديها مشرف يتعامل مع رفع الإرشادات والموضوعات وإدارة الوقت الذي يجب على كل شخص التحدث فيه ، وإذا تم إنشاء أي دعوى قضائية بين المشاركين ، فسوف يتدخلون لتهدئة الأرواح.
من خلال الاستمرار في مجال السياسة ، يجب أن نقول أن المناقشة ضرورية وأساسية في الأنظمة الديمقراطية لأنها الطريقة الأساسية التي يمكن من خلالها التوصل إلى توافق في الآراء بشأن السياسات التي تهدف إلى تحسين رفاهية الناس.
في الديمقراطيات ، السلطة التشريعية بامتياز هي المسؤولة عن المناقشة ، حيث أن المشرعين الذين يتألفون منها ، ينتمون إلى تيارات سياسية مختلفة ، يجتمعون لتقديم أفكارهم ثم مناقشة مقترحات بعضهم البعض من أجل تحسينها مع المساهمة لكل رؤية معينة.
أهم شيء يجب أن تضعه في اعتبارك بناء على طلب مناقشة الأفكار هو أنه لا ينبغي نقلها إلى المستوى الشخصي ، أي أنها تدور حول مناقشة وجهات النظر للتوصل إلى توافق في الآراء بشأن القضايا التي تتطلب حلولًا وليس القتال مع الآخر لما فعله أو كيف يفكر.
إذا كنا واضحين في هذا الشأن ، فسنتمكن من توليد مناقشات مثمرة.
في العديد من المناقشات ، بهدف تعزيز الخطاب ، غالبًا ما تستخدم عناصر مثل الأشياء والرسائل ووسائل الإعلام المرئية للمساعدة على فهم أفضل للفكرة التي تتم مناقشتها واقتراحها. بعض أكثرها شيوعًا هي الشعارات والكلمات القوية والملصقات والشفافية والحكايات والإشارات إلى الخبراء وغيرها.
من ناحية أخرى ، يستخدم مصطلح المناقشة أيضًا للإشارة إلى تلك الدراسة التي يتم إجراؤها على سؤال محدد ومن وجهات نظر مختلفة ، بهدف تحقيق أفضل حل لها . تجري مناقشة حقوق الإنسان للمجرمين على قدم وساق بعد الأحداث المختلفة لجنوح الأحداث التي وقعت.
مجموعات المناقشة
من ناحية أخرى ، اتضح أن مجموعة المناقشة هي اجتماع الأشخاص الذين يناقشون موضوعًا ذا اهتمام مشترك بمساعدة منسق وسكرتير .
تتمثل المهمة الرئيسية لهذه المجموعات في الحصول على مزيد من المعلومات حول موضوع الاهتمام واتخاذ قرارات مشتركة بشأنه .
بعض الشروط التي يجب مراعاتها من قبل نفسه هي أن المجموعة غير متجانسة بما يكفي للحصول على وجهات نظر مختلفة حول موضوع ما ، ولكنها أيضًا متجانسة ، بحيث يشارك جميع الأعضاء ، بين خمسة أو عشرة أفراد ، نفس قاعدة المعرفة دون الحاجة إلى مساعدات استثنائية. الشيء المستصوب هو أن يلتقي الشيء نفسه في غرفة حول مائدة مستديرة أو بيضاوية تسمح لجميع الأعضاء برؤية وجوه بعضهم البعض عندما يتعلق الأمر بإبداء آرائهم ؛ والأهم من ذلك: أن تكون هناك حرية مطلقة للجميع للتعبير عن أنفسهم بحرية.
