حظر التجول هو قرار تتخذه الحكومة كإجراء استثنائي في المواقف التي يكون فيها الاضطراب الاجتماعي مع بعض الخطر. يسن الممثلون السياسيون لمدينة أو بلد حظر التجول في سياقات متنوعة: أعمال شغب في الشوارع أو مواقف ثورية أو أي وضع اجتماعي يعتبر هذا النوع من الإجراءات ضروريًا لضمان النظام العام. عندما يتم إلغاء هذا الإجراء الاستثنائي ، يتم رفع حظر التجول.

ما يحدده وكيف يؤثر على حظر التجول

خلال فترة حظر التجول ، يُحظر على المواطنين حرية التنقل ، مما يعني تقييد الحرية الفردية. للسيطرة على حالة الفوضى المحتملة ، يتم احتلال الشوارع من قبل الشرطة أو الجيش ، الذين أصبحوا قوات النظام. من الواضح أن تشريعها لا يخلو من الجدل: يرى أنصارها أنه من المفيد ضمان الأمن ويفهم منتقديه أنه انتهاك لحق أساسي ويدافعون عن أنه شيء غير ضروري وغير عادل.

طبيعتها غير العادية تجعل فرض حظر التجوال يشبه المواقف الأخرى مع تشابه معين (في حالة الإنذار تهدف إلى ضمان الأمن القومي لمنع الأوبئة أو النقص المحتمل في الغذاء وفي حالة الحصار هناك دافع ذو صلة مع غزو محتمل من قبل جيش أجنبي).

حظر التجول ضد الجريمة

في بعض المدن ، تكون معدلات جرائم الشباب مرتفعة للغاية. لتصحيح هذا الاتجاه ، يمكن تحديد حظر التجول الجزئي ، أي يقتصر على أولئك الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا خلال ساعات قليلة من النهار ، عادة في الليل. في هذه الحالة ، يعتبر المنتقدون أن هناك تمييزًا اجتماعيًا تجاه مجموعة معينة ويعارضون هذا القرار بشكل جذري. أولئك الذين يوافقون على الإجراء يعتبرون أنه "أقل شرًا" ، أي شيء غير مرغوب فيه ولكنه ضروري لمنع الجريمة.

حالتين تاريخيتين لم تساعد على الإطلاق

في عام 2014 ، حافظت الحكومة التايلاندية الجديدة على حظر التجول لعدة أشهر. تم اعتماد هذا الإجراء عندما تولى المجلس العسكري سلطة سياسية لمنع احتجاجات محتملة. كانت العواقب سلبية لقطاع السياحة ولهذا السبب تقرر رفع الطلب.

في مدينة لوس أنجلوس ، هناك صراعات اجتماعية تظهر بشكل متكرر ولمكافحتها ، فقد اعتبر من المناسب فرض هذا التدبير الاستثنائي (كان هذا هو الحال في عام 1992 ، بتوازن أكثر من 50 حالة وفاة وحوالي 2000 إصابة).