يقترح هؤلاء الأفراد أو الجماعات اسم قانون الحماية من الجرم الذي يعتبر أن القانون يحد من الحرية بطريقة ما. دعونا نأخذ مثالاً توضيحيًا للطبيعة الافتراضية. في أحد البلدان ، يتم سن قانون ينظم المظاهرات ويفرض حدودًا معينة على المواطنين فيما يتعلق بقدرتهم على التعبير عن أفكارهم بحرية. من المحتمل جدًا أن تتلقى هذه القاعدة القانونية تصنيف قانون الكمامة ، وهو أمر ينطوي على جدل معين ، خاصة في سياق ديمقراطي.

من الناحية الفنية ، فإن الكمامة هي أداة تثبيت يتم وضعها على فك الحصان للتحكم فيها بشكل صحيح. يستخدم هذا المصطلح أيضًا كآلية يتم استخدامها في بعض الأجهزة لإيقاف تشغيلها. بالمعنى المجازي ، الكمامة هي أي شيء يمنعنا من التحدث بحرية. تساعدنا هذه المقدمة الموجزة على فهم معنى هذا الإدخال بشكل أفضل ، حيث إن قانون الكمامة هو نص قانوني يهدف إلى الحد من حرية التعبير عن الأفكار إلى حد ما.

الجدل بين الأمن والحرية

إذا وضعنا أنفسنا في إحداثيات الديمقراطية ، فإن الحرية هي مبدأ أساسي. إنها ليست كلمة بسيطة ، ولكنها تنعكس في سلسلة من الأحكام القانونية التي تعترف رسميًا بحرية التعبير والتنقل والتجمع والتظاهر وما إلى ذلك. إذا كانت للحريات المعترف بها نوع من القيود ، فمن المنطقي أن هناك مجموعات تعبر عن انزعاجها ، لأنها تعتبر أن القيود التي يفرضها القانون تتعارض مع روح الحرية ، وهو إنجاز سياسي له قيمة خاصة في العالم الغربي.

من وجهة النظر التي تدافع عن قانون الكمامة ، يزعم عادة أنه ليس مسألة تقييد للحريات المختلفة المعترف بها بالفعل ، ولكن فرض نظام لصالح أمن أكبر. مرة أخرى ، قد يكون من المفيد استخدام مثال: قانون يحظر المظاهرات بالقرب من مقر التمثيل الشعبي. وبحسب مروجي القانون ، فإن الغرض منه هو الدفاع عن ممثلي السيادة الوطنية ، وهو ظرف لا يمنع التظاهر في أماكن أخرى. وبحسب معارضي هذا الحكم القانوني ، فهو قانون للحكم ، لأن حرية التظاهر فوق أي ظرف آخر ، ولا يجوز أن يكون هناك أي نوع من القيود في هذا الصدد.

يتم تأطير الجدل الذي تم إنشاؤه فيما يتعلق بقانون الكمامة المفترض في نقاش يظهر بشكل دوري في المجتمعات الديمقراطية: الرهان على الحرية أو الأمن أو حل وسط بين الاثنين.

الصورة: iStock - Marccophoto