تعريف القضاء

سلطة الدولة المسؤولة عن إقامة العدل

ولا تمارس قرارات هذه السلطة التي يمارسها القضاة إلا من قبل الهيئات القضائية التي تتمتع بمستوى أعلى. وهذا يعني أن السلطة القضائية لديها القدرة على فرض قراراتها على السلطتين الأخريين الموجودتين في الديمقراطيات ، والسلطة التنفيذية والتشريعية. في الحالات التي يقوم فيها الاثنان الأخيران بترويج أو تنفيذ إجراءات مخالفة للقوانين ، يجوز أن يعاقبهما القضاء.

ممارسة القضاء

وفي الوقت نفسه ، تتجسد السلطة القضائية من قبل هيئات قضائية أو قضائية مختلفة ، مثل المحاكم والهيئات القضائية ، التي تمارس السلطة القضائية وتتمتع بالحياد والاستقلالية ، في الحالات المثالية بالطبع ، لأنه للأسف حقيقة لا هذا الحكم الذاتي دائمًا ما يكون حقيقيًا ، على الرغم من وجود تقسيم للسلطات تحدثنا عنه بناء على طلب من الأنظمة الديمقراطية.

ضرورة الاستقلال لممارسة دوره على النحو

يرتبط العدل أو القضاء ارتباطًا وثيقًا بالسلطة التنفيذية في البلدان المتخلفة بشكل خاص ، لأن تعيينات مناصب القضاة والمدعين العامين عادة ما تخرج من هذه السلطة ، وبالتالي ، في كثير من الأحيان ، وخاصة عندما تكون السلطة التنفيذية استبدادية ، عادة ما تتخطى تلك السلطة. الاستقلال عندما يتم معارضتها ، على سبيل المثال في الحالات التي تكون فيها الحكومة أو مسؤوليها أو شخص قريب منها متورطًا في بعض القضايا القضائية المخترقة.

أحد التزامات السلطة القضائية هو السيطرة على العمل والتجاوزات التي قد تتكبدها السلطة التنفيذية ، بينما إذا لم تسمح الأخيرة للسلطة بالعمل بحرية ، فسيكون من الصعب للغاية ضمان إقامة العدل في تلك الدولة ، لسوء الحظ .

لقد سئمنا من رؤية هذا الوضع كل يوم في وسائل الإعلام حول العالم. القضاة والمدعين العامين والمحاكم التي في القضايا الحساسة التي تحكم الحكومة الحالية لصالحها أو تصدر في الوقت الحاضر أحكامًا تثير الشكوك حول استقلالها الحقيقي.

بعد ذلك ، يمكن لمحة عن استقلال السلطة القضائية قبل بقية سلطات الدولة ، وخاصة السلطة التنفيذية ، من خلال القرارات التي تصدرها ، وعندما تكون متناقضة أو جزئية تمامًا ، فإنها ستسمح لنا بمعرفة مستوى الاستقلال المنخفض بشكل مؤكد. السلطات الموجودة في هذا البلد.

في الأنظمة الديكتاتورية أو الديكتاتوريات ، يكون القضاء مدمنًا على السلطة ولن يتصرف أبدًا بشكل مستقل عن بقية السلطات. في البلدان التي هي ديمقراطية حقيقية ، لا يحدث هذا بالطبع وتعمل العدالة وفقًا لذلك ، معاقبة المذنبين حتى لو كانوا جزءًا من السلطة.

رؤية التنوير مونتسكيو

إذا اتبعت النظرية الكلاسيكية التي اقترحها أحد أبرز المثقفين الفرنسيين في عصر التنوير ، مثل مونتسكيو ، فإن تقسيم السلطات يضمن حرية المواطن. في الحالة المثالية ، وفقًا لمونتيسكيو ، يتضح أن القضاء المستقل هو بمثابة مكابح فعالة للسلطة التنفيذية ، وهذا ما ينبغي أن يطمح إليه . من الفصل السابق الذكر لسلطات الدولة ، ينشأ ما يسمى بسيادة القانون ، حيث تخضع السلطات العامة للقانون على قدم المساواة. لذا ، في هذا الإطار ، يجب أن تكون السلطة القضائية مستقلة من أجل تقديم بقية السلطات ، وخاصة السلطة التنفيذية ، عندما يتعارض ذلك بأي شكل من الأشكال مع النظام القانوني.

بالإضافة إلى ذلك ، سيتعين على السلطة القضائية أن تلعب دورًا تحكيميًا عندما تتصادم السلطتان الأخريان ، التشريعية والتنفيذية ، أحيانًا ، وهو أمر يتكرر كثيرًا هذه الأيام. إن السلطات الثلاث للدولة أساسية ، في حين أن سلطة العدالة تحتاج إلى حماية مستمرة لأنها تعتمد على أن النظام الديمقراطي لا يتوقف عن العمل وأنه يعمل كما ينبغي.

من الناحية الهيكلية ، يختلف تنظيم السلطة القضائية من دولة إلى أخرى وكذلك المنهجية المستخدمة في التعيينات. الأكثر شيوعًا هو وجود عدة مستويات من المحاكم كونها قرارات المحاكم الدنيا التي يمكن استئنافها من قبل المحاكم العليا ، ووجود محكمة عليا أو محكمة عليا ستكون لها الكلمة الأخيرة في أي نزاع يصل مثيل .