يستخدم مصطلح النقض بشكل حصري في المجال القانوني وكفكرة عامة تشير إلى إلغاء الحكم ، أي إلغائه أو إلغائه.

يمكن تقديم هذا المصطلح القانوني بعدة طرق: الاستئناف ، محكمة النقض ، الاستئناف المدني أو الاستئناف لصالح القانون. ومع ذلك ، الأكثر شيوعًا هو المعروف باسم الاستئناف.

مقدمة في الاستئناف كمفهوم قانوني

النداء هو وسيلة التحدي التي لها طابع غير عادي. شيء ما يتم الطعن فيه في القانون عندما يحدث نوع من عدم القانونية في الإجراء. والنداء هو بالتحديد وسيلة للتحدي. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن التشريع يضع عادة آليات لتقرير بطلان الآراء عندما يكون هناك إجراء معيب لسبب ما ، يجري في هذا السياق عندما يكون الاستئناف قابلاً للتطبيق.

كعلاج استثنائي ، يمكن تنفيذ النقض في حالات معينة مدرجة في القانون. الغرض من هذا المورد ذو شقين: الحماية امتثالًا للقواعد في النظام القانوني ومحاولة توحيد الأحكام لتجنب التفسيرات المختلفة لنفس القانون (كقاعدة عامة ، عادة ما تُنشأ أحكام النقض كفقه في معظم البلدان ). من ناحية أخرى ، يسمح الاستئناف كمورد بمراجعة الأدلة المقدمة عندما يُعتقد أنه قد يكون هناك خطأ في تقييمه الأولي. وبعبارة أخرى ، فإن الغرض من هذا الاستئناف هو استبدال حكم جديد بقرار قضائي.

لحظة القرار

القرارات القابلة للطعن في الاستئناف هي التالية: الأحكام التي أصدرتها المحاكم غير الخاضعة للاستئناف ، تلك الأحكام التي أصدرتها محكمة عليا في الدرجة الثانية وفيما يتعلق ببعض الاستئناف ، وثالثًا ، تلك الأوامر نهائية تمليها المحاكم عندما يكون هناك انتهاك في الامتثال للقانون.

بموجب لوائح كل بلد

وينظم التشريع في كل بلد أسباب النقض. بشكل عام ، هناك ثلاثة أسباب رئيسية: النقض لمخالفة القانون ، والنقض للمشاكل الرسمية والنقض لخرق قانون دستوري.

عمليا ، عادة ما يستخدم الاستئناف كآلية قانونية لإجراء محاكمة أخرى وبالتالي إطالة إجراءات العدالة. لهذا السبب ، يكشف بعض المتخصصين عن الحاجة إلى إصلاح الاستئناف ، لأنه يتم باستخدامه بتواتر معين بطريقة عكسية.