تعريف التاريخ الاجتماعي

نحن نفهم كتاريخ اجتماعي تلك الطريقة لتمثيل أو إخبار التاريخ الذي يأخذ في الاعتبار جميع الظواهر الاجتماعية كجزء أساسي من صياغة الحساب التاريخي. وهكذا ، يواجه التاريخ الاجتماعي أو المثير للجدل تلك الطرق التقليدية في سرد ​​الماضي الذي لم يتم فيه تنفيذ الأفعال إلا من قبل القادة السياسيين أو العسكريين ، والتي كان للشعوب أو المجتمعات فيها قيمة ضئيلة أو لا قيمة لها في المهمة التاريخية. . التاريخ الاجتماعي هو فرع حديث إلى حد ما من التاريخ إذا أخذ المرء في الاعتبار أن الإنسان قد أخبر الماضي دائمًا وأن هذه الطريقة في القيام بذلك لم تظهر إلا في منتصف القرن التاسع عشر لتندمج في أوائل القرن العشرين مع المدرسة الشهيرة حوليات فرنسية.

ربما يكون التاريخ الاجتماعي من أكثر الطرق ابتكارًا لتمثيل أحداث الماضي إذا وضعنا في الاعتبار أنه منذ تاريخ العصور القديمة تم وضعه دائمًا من الحكايات المحددة التي استندت إلى عمل القادة العسكريين أو السياسيين أو الدينيين العظماء. بالنسبة للتاريخ الاجتماعي ، كما يقول اسمه ، فإن سبب جميع التغييرات ، أو المكان الذي تحدث فيه هذه التغييرات والأحداث التاريخية ليس سوى المجتمع نفسه. وبالتالي ، بالنسبة للتاريخ الاجتماعي ، من المثير للاهتمام الانتباه إلى التغييرات الاجتماعية التي يمكن أن يظهرها المجتمع بمرور الوقت والتي يمكن أن تؤدي إلى أحداث كبيرة أو ظواهر تاريخية.

والفرق المركزي هو أيضًا إدراك أن التغييرات الاجتماعية أكثر تقدمًا وأطول مدى ، مما يجعل آثارها أو نتائجها أقل وضوحًا بكثير من الحكايات البسيطة التي يمكن التعرف عليها بدقة وتأريخها. التاريخ الاجتماعي هو نتاج التغيرات في العقليات ، وطرق فهم العالم ، والاستياء المتراكم منذ فترة طويلة وعدم الراحة والضغط والخوف.

مثال واضح على ذلك هو رؤية الثورة الفرنسية حسب أعين التاريخ الاجتماعي. بالنسبة لها ، لم يتم تنفيذ الثورة من قبل أي شخص آخر غير الشعب الفرنسي الذي كان يراكم الانزعاج والضيق في العديد من الأحداث التاريخية (المشاركة السياسية المنخفضة ، الحصاد المفقود ، إثراء الطبقة الأرستقراطية ، الضرائب المرتفعة). من المستحيل فهم هذا والعديد من الأحداث التاريخية الأخرى كظواهر أو ظواهر غير اجتماعية ناتجة عن قرار شخص واحد أو زعيم سياسي وعسكري.

ذات المواد