تأتي كلمة casuistry من اللغة اللاتينية ، مما يعني الحالة. يتم استخدامه بثلاث طرق مختلفة. بشكل عام ، يشير إلى (1) تحليل حالات أو حالات معينة تكون جزءًا من نفس المشكلة. من ناحية أخرى ، (2) في مجال اللاهوت أو الأخلاق هو تطبيق المبادئ الأخلاقية العامة على سلوكيات معينة مختلفة للبشر. وأخيرًا ، في مجال القانون (3) ، يُستخدم مصطلح Casuistry للإشارة إلى تحليل الوضع القانوني من خلال مجموعة من الحالات التوضيحية.

معرفة حالات معينة لفهم الواقع العام

تنطبق فكرة النسخ في جميع السياقات التي تتم فيها محاولة لفهم موقف عالمي قائم على بعض الحالات المحددة التي تكون توضيحية.

إذا قمنا بدراسة ظاهرة الفقر ، فسيكون التحليل العرضي هو الذي يتم فيه عرض حالات معينة من الفقر (ستكون جميع الحالات المكشوفة مختلفة ، ولكن سيكون لديهم الفكرة العامة للفقر).

في اللاهوت والأخلاق

في هذين التخصصين ، يعد تحليل السلوك البشري شائعًا ، حيث يتعامل كلاهما مع البعد الأخلاقي للإنسان. في الواقع ، يمكن فهم مبدأ لاهوتي أو أخلاقي عام إذا نظرنا إلى سلسلة من الحالات الحقيقية أو الوهمية التي توضح هذا المبدأ. المعنى الأخلاقي للنوع casuistic هو الذي يقوم على فحص حالات معينة.

لنفترض أننا قمنا بتحليل سلوكيات الرعاية لثلاثة أفراد من منظور اللاهوت المسيحي. في حالة أ هو شخص يساعد الآخرين مستوحاة من مفهوم المحبة المسيحية ، في حالة ب تصرف الفرد بسخاء على أساس محبة الله وفي حالة ج السلام بين الرجال.

في الحالات اللاهوتية ، يعمل casuisitics كتحليل منهجي ، وتعد خطوط التطابق أو الأمثال مثالًا على ذلك (كل مثال يمثل حالة معينة ويوفر مثالًا ملموسًا لمبدأ عام).

في مجال الأخلاق ، يمكن أيضًا فهم فكرة الخير أو الواجب الأخلاقي من خلال اللجوء إلى سلسلة من الحالات الافتراضية المحددة.

تحليل نظرية الجريمة بناء على حالات معينة

لنفترض أن فقيهًا يحلل مفهوم الجريمة. من أجل إجراء هذا التحليل ، لا يركز على البعد النظري للمسألة ، بل يقدم سلسلة من الحالات الخاصة التي تعمل على توضيح عرضه. وبهذه الطريقة ، يمكن تفسير أنواع الجريمة عن طريق أمثلة مهمة وجميعها تشكل مجموعة من الجرائم.

الصورة: Fotolia - Joebakal