جودة الحياة هي مفهوم نموذجي لعلم الاجتماع ، ولكنها أيضًا جزء من الجدل السياسي أو المحادثات اليومية. تُفهم جودة الحياة على أنها مستوى دخل وراحة الشخص أو الأسرة أو المجموعة. هذا التعريف هو مجرد دلالة ، حيث أن فكرة جودة الحياة مليئة بالفروق الدقيقة.

نوعية الحياة من منظور اجتماعي

يهتم علماء الاجتماع بدراسة المجتمع في بعض أبعاده. ويمكن قياس جودة حياة المجتمع وتقييمها بناءً على سلسلة من البيانات الإحصائية الموضوعية التي تسمح باستخلاص النتائج. إذا أراد عالم الاجتماع معرفة نوعية حياة مجموعة معينة ، فيجب عليه إجراء سلسلة من الاستطلاعات لجمع معلومات حول الجوانب الموضوعية والقابلة للقياس (مستوى الدخل ، والحصول على مياه الشرب ، ونوع السيارة ، والأجهزة المنزلية ، ومستوى التعليم ، متر مربع من المنزل ، ووقت الفراغ ، وما إلى ذلك). توفر النتائج التي تم الحصول عليها معلومات مفيدة للغاية وتعمل على تحديد مستوى المعيشة وإنشاء مقارنات مختلفة (على سبيل المثال ، بين دولتين مختلفتين).

لدى عالم الاجتماع فكرة تقريبية عن جودة الحياة ، لأنها تستند إلى بيانات إحصائية معينة. ومع ذلك ، لا يستطيع عالم الاجتماع تقييم الجوانب الذاتية المتعلقة بجودة الحياة (الرضا الشخصي أو تقييم وجود الشخص). يمكن أن يكون الحال هو أن الأسرة لديها مؤشرات موضوعية عالية الجودة للغاية للحياة ، وفي الوقت نفسه ، هي عائلة غير سعيدة. يحدث هذا البعد المتناقض مع بعض التكرار ، حيث أن هناك شعوبًا تشعر بالسعادة على الرغم من حقيقة أن ظروف معيشتهم سيئة للغاية من الناحية الفنية.

في محاولة لوضع معايير علمية صارمة ، يستخدم علماء الاجتماع مقاييس مختلفة لتحليل نوعية الحياة (تركز بعض الدراسات على الصحة ، والبعض الآخر على الرفاه النفسي والبعض الآخر على الظروف الاجتماعية).

اقتراح جودة الحياة

بصرف النظر عن التحليل الاجتماعي والموضوعية / الذاتية لمفهوم جودة الحياة ، من الممكن إنشاء سلسلة من الظروف التي من المحتمل جدًا اعتبارها شروطًا صالحة لقول أن شخصًا أو عائلة تتمتع بنوعية حياة جيدة.

- الوصول إلى نظام صحي يسمح بمواجهة مشكلة صحية.

- الحصول على التعليم المعمم لجميع السكان.

- حد أدنى من الأمن حتى لا يشعر الأفراد بالتهديد في حياتهم اليومية.

- أن يكون لديك حد أدنى من الدخل يضمن الوصول إلى السلع الأساسية (الغذاء والملابس والطاقة للمنزل).

- الظروف الاجتماعية السياسية التي تسمح بممارسة الحريات الأساسية (على سبيل المثال ، حرية التعبير أو الحرية الدينية) والفساد السياسي والاقتصادي الذي هو استثنائي وليس النمط المعتاد.

الشروط المذكورة أعلاه هي مرجع ، أي اقتراح عام للتوجيه وليس له قيمة اجتماعية.

مفهوم غربي بارز

بطريقة ما ، يمكننا أن نؤكد أن مفهوم جودة الحياة غربي للغاية ويسمح لنا بمعرفة جزء من الواقع البشري وليس كليته.

وفقًا للعقلية الغربية ، من الضروري قياس أي واقع بطريقة موضوعية ثم استخلاص سلسلة من الاستنتاجات. قياس المعلمات مفيد في العديد من المجالات (خاصة في الاقتصاد). ومع ذلك ، فإن قياس جودة الحياة فكرة قابلة للنقاش ولا تخلو من الجدل. إن الأدوات الاجتماعية المتعلقة بجودة الحياة صالحة إلى حد ما ، حيث يجب ألا ننسى أن الثقافة الغربية تعيش حالة متناقضة: مستويات مقبولة من نوعية الحياة عند مقارنتها ببعض مناطق الكوكب ، وبالتوازي مع المشاكل الاجتماعية التي إنهم يتساءلون عن نوعية الحياة المفترضة (زيادة عدد الأشخاص المصابين بالاكتئاب أو القلق أو الذين يعيشون في حالة من التهميش والعزلة الاجتماعية). وأخيرًا ، يمكن أن تكون نوعية الحياة كقيمة رقمية معبر عنها في التصنيف معلومات مضللة ، ومثال على ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن بوتان بلد فقير جدًا ولكن الدولة الوحيدة التي أدخلت مفهومًا جديدًا للقياس: السعادة الداخلية الإجمالية.

الصور: iStock - vitranc / lechatnoir