إن مركزية الأرض هي النظرية الفلكية التي تعتبر الأرض مركز الكون وأن الكواكب المختلفة تدور حولها. بدأ أرسطو هذا المفهوم للكون في القرن الرابع قبل الميلاد. ج واستكملها بطليموس فيما بعد. تم قبول المركزية الجغرافية كشرح صالح حتى الرؤية الجديدة للكون في القرن الخامس عشر ، حيث أدت تحقيقات كوبرنيكوس وبعد غاليليو إلى نظرية مختلفة ، مركزية الشمس (الشمس هي مركز الكون وتدور جميع الكواكب من حوله).

فهم المركزية الجغرافية على أساس الحركة الدائرية الكوكبية

استندت نظرية مركزية الأرض على الحركات الدائرية للكواكب ، المسماة epicycles. من ناحية أخرى ، كانت هناك سلسلة من المبادئ النظرية التي دعمت هذه الرؤية: الثبات الظاهري للأرض ، ونهاية الكون ، وأن العالم مقسم إلى مجالين مختلفين (المجالان تحت القمر والجزء العلوي من القمر).

لماذا تم قبول مركزية الأرض

على الرغم من أن المركزية الجغرافية هي نظرية لا يقبلها المجتمع العلمي ولا يحافظ عليها إلا بعض الباحثين الباهظين ، فمن الجدير التساؤل عن سبب قبولها لما يقرب من عشرين قرناً. هناك العديد من الأسباب التي تفسر نجاحه. فمن ناحية ، استندت إلى فكرة أن الأرض لم تتحرك ، وفي الوقت نفسه احتلت مركز الكون بأكمله.

صورة الرجل في مركز الكون

تم تعزيز هذه الرؤية من خلال اعتبار آخر: الإنسان هو مركز الخلق ، وبالتالي ، كان من المنطقي التفكير في أن كل شيء يدور حول الإنسان ، بما في ذلك الكواكب (هذا الاعتبار هو المحور المركزي لمركزية الإنسان). وهكذا ، فإن المركزية البشرية تكمل المركزية الجغرافية ، وقد قبلت العقيدة الدينية المسيحية كلتا النظريتين.

من وجهة نظر فلكية ، كانت المركزية الجغرافية قائمة على الإيمان بالحركة الدائرية للكواكب ، وهي عقيدة بدت غير قابلة للنقاش.

أزمة التمركز الجغرافي

بدأ التفسير النظري للمركزية موضع شك بالفعل في العصور القديمة من قبل أريستارخوس من ساموس ، لكن مساهماته رفضت لأن سلطة أرسطو كانت غير قابلة للشك ولأن الكنيسة دعمت بعد ذلك مركزية الأرض. لم يكن حتى القرن الخامس عشر أن بدأ بحث كوبرنيكوس في إضعاف نظرية مركزية الأرض بشكل خطير.

لهذا السبب ، هناك حديث عن "ثورة كوبرنيكوس" ، لأن بحثه عن حركات الكواكب كان حاسماً بالنسبة لعلماء الفلك الآخرين لتقديم مساهمات جديدة في نظرية مركزية الشمس.

من بين أهم المساهمات التي فككت المركزية الجغرافية ، يجب تسليط الضوء على ثلاث نقاط محددة للغاية: لاحظ تايكو براهي أن مجالات القمر ليست ثابتة وأظهرت أن بعض البيانات حول المركزية الجغرافية كانت خاطئة ، وقدمت قوانين كيبلر حركات كوكبية تستند إلى المدارات سمحت ملاحظات Ellipticals و Galileo الكوكبية مع التلسكوب بأن تسود مركزية الشمس كنظرية فلكية حلت محل المركزية الجغرافية.